RWANDA: Rwanda, SA ties strong – envoy

 

L-R: President Hifikepunye Pohamba of Namibia, President Kagame and Jacob Zuma of South Africa at a gala dinner in Bloemfontein as part of ANC centenary celebrations. The New Times / Village Urugwiro.

Rwanda and South Africa enjoy ‘positive bilateral ties’ as demonstrated by President Paul Kagame’s visit to the Southern African nation, Rwanda’s High Commissioner to South Africa, Vincent Karega has said.
In an email interview with The New Times, Karega, said the ‘small diplomatic incidents’ that manifested in the countries’ relations in the recent past had not affected the bilateral ties.
“The visit of President Kagame to South Africa is proof that the countries enjoy positive bilateral ties”.
President Kagame was among the African leaders who attended the centenary celebrations for South Africa’s ruling party African National Congress (ANC).
Karega added that the presence of President Kagame at the celebrations did not only reflect the good diplomatic ties between the two countries but also thrilled Rwandans living there.
“He (Kagame) responded to the invitation as a sign of support and solidarity to ANC as a liberation movement with great meaning for the people of South Africa and Africa as a whole,” Karega said.
The envoy noted that, since 1994 South Africa has had close relations with Rwanda, particularly in the areas of peace and reconciliation, the African agenda, Great Lakes initiatives, health, education, telecommunication, civil service reform and aviation.
“We have strong ties and mutual respect for our common features as liberation movements, ANC and RPF, with similar Vision and challenges of reconciliation and broadening the economies and restoring the African dignity”.
“The small diplomatic incidents have not hampered the big picture since both countries are able and determined to resolve the outstanding matters and continue to take to greater heights their long-dated and constructive relations,” Karega added.
ANC, Africa’s oldest political movement, led the fight against white segregationist rule, securing it the loyalty of the country’s black majority, who make up 90 percent of the population.
President Jacob Zuma led the colourful celebrations attended by thousands of South Africans and dignitaries from around the world, with global leaders praising the ANC as a “beacon for other liberation movements across the continent”.
Zuma addressed thousands who had gathered at Bloemfontein soccer stadium as the party celebrated a centenary since it was formed as the South African Native National Congress on January 8, 1912.
The party was founded with the aim of fighting for the rights of black South Africans and was renamed ANC in 1923.
President Zuma paid tribute to all his predecessors as ANC leader, including the 93 year old Nelson Mandela, who led the party to power after the end of apartheid.
Mandela, adored by many as the founding father of the nation did not attend the event but the crowd responded with a huge cheer when his name was read out.
President Zuma said the centenary was an emotional and yet very exciting and moving occasion.
The celebration was for “all the people of South Africa who with the support of the continent and the world destroyed colonial oppression and apartheid and are building a free, democratic, non-racial, non-sexist and prosperous South Africa together,” he said.
Zuma reflected on the history of the ANC, observing that the party stands for the democratic values of equality.
He quoted the preamble to the ANC’s freedom charter: “South Africa belongs to all who live in it, black and white, and no government can justly claim authority unless it is based on the will of all the people.”
Popular resistance to apartheid and economic sanctions forced the white government to the negotiating table and the ANC was legalized in 1990. It took power under Mandela four years later, winning 62.6 percent of the vote.
Rwanda’s delegation included ministers Louise Mushikiwabo of Foreign Affairs and Aloisea Inyumba of Gender and Family Promotion; as well as Abdul Karim Harerimana, a member of the East African Legislative Assembly.

Source: Newtimes; Additional reporting by Agencies, Monday January 9, 2012

Author: Edmund Kagire
Author's email adress: edmund.kagire@newtimes.co.rw

UGANDA/RWANDA: Kagame plans fresh visit with medal in sight

President Museveni and President Kagame

   

In Summary

The back-and-forth trips of the leaders
TheJuly/August, 2011. Museveni visits Kigali, spends four days. Holds one-on-one talk with his host Kagame, both declined to divulge details. They participated in community works (umuganda) and later toured Kagame’s cattle ranch and the host offers his guest 10 Inyambo cows. Museveni donates $300, 000 (about Shs780m) to erect a new building at Nyamugunga Primary School in Kigali.
December 11, 2011. Kagame jets in and Museveni hosts him at State House Entebbe. He accompanies his guest to Commonwealth Resort Munyonyo to pick a Lifetime Achievement Award at the Young Achievers Award ceremony.
December 23, 2011: The two leaders meet at Katuna border post to inaugurate re-construction of the 124-kilometre Mbarara-Katuna highway. Kagame begins a five-day visit, holds one-on-one chat with Museveni. His family cools off Christmas at Mweya Safari Lodge in Kasese District from where hotel employees allegedly stole items belonging his aide. Both governments rushed to tamp down the story to save face and not rattle revived friendship.
January 22, 2012. President Kagame expected to return for a 4-day state visit and get decorated for his contribution during the 1981-1986 NRA liberation war.

Both presidents skipped each other’s swearing-in ceremony. Earlier, Kigali accused Kampala of harbouring, and in some cases providing conduit, for its dissidents after wanted renegade general Kayumba Nyamwasa fled through Uganda. Kagame’s government was named by Uganda’s security in allegedly bankrolling opposition leader Dr Kizza Besigye’s campaigns and the walk-to-work demonstration that erupted after the 2011 campaign.

The DR Congo fresh fears

Efforts to reconcile Mr Museveni and Mr Kagame, according to a diplomatic source, have been ongoing since 2001. It is, however, understood that the latest bonding stems from mutual fears that a possible backlash from DR Congo’s disputed ballot would create a safe haven for negative elements to organise and arm to destabilise both Uganda and Rwanda.

The two leaders shunned President Joseph Kabila’s rushed re-election inauguration even when the Congolese leader attended Museveni’s May 12 swearing-in in Kampala.
Uganda has lately been at odds with Kinshasa over how far deep UPDF soldiers on LRA chase should put their boots on DRC soil.

The International Crisis Group reported in November 2011 that middle-ranking Congolese military officers, believed to be taking cue from political supervisors in Kinshasa, blocked Ugandan troops from stepping in areas such as Banda, Nangadi, Haut-U’el’e District and Garamba National Park where LRA is active.

  

Rwandan President Paul Kagame is due in Uganda yet again to hold talks with his counterpart, Yoweri Museveni, senior diplomats in both countries confirmed yesterday.

This newspaper has been told that Mr Kagame, who, together with family, spent the Christmas holiday in Uganda, will fly in for a 4-day state visit beginning January 22.
“They will hold bilateral talks,” Foreign Affairs Permanent Secretary Amb. James Mugume said by telephone, adding that he was on leave and had no details.

Maj. Gen. Frank Mugambage, Rwanda’s high commissioner to Kampala, said arrangements for the visit - Kagame’s third within six weeks - is underway, “but I am not ready to give the specifics.”

“The visit is going to be there,” he said, “President Kagame has been invited to attend the January 26th NRM celebrations.”

The January 26 event is observed annually in commemoration of the day, almost 26 years ago, when President Museveni’s National Resistance Army (NRA) guerilla force toppled the Gen. Tito Okello Lutwa-led military junta...

“The visit is going to be there,” he said, “President Kagame has been invited to attend the January 26th NRM celebrations.”
The January 26 event is observed annually in commemoration of the day, 26 years ago, when President Museveni’s National Resistance Army (NRA) guerilla force toppled the Gen. Tito Okello Lutwa-led military junta.

It is understood State House, which is directly handling Kagame’s planned visit, has instructed Foreign Affairs officials to prepare for his presence at NRM’s 26th anniversary in Kapchorwa District.

This year’s observance will be held under the theme, “Uganda, the Land of Opportunities: NRM’s contribution during the last half of the 50 years of Uganda’s independence,” according to Information Minister Karooro Okurut.

Another top government official, who preferred not to be named because the visit is still being treated as confidential, said the Rwandan leader will be honoured at the Kapchorwa function for his contribution to Uganda’s liberation.

Fulfilling promise

Insiders said the recognition will be in fulfillment of a promise President Museveni made over dinner during his August voyage to Kigali that he will belatedly reward Kagame for “his role in NRA liberation war.”

The Rwandan leader was a spymaster for then rebel outfit and is said to be among the first 27 NRA fighters, although some Ugandan security officers have tried to downplay his contribution, while a UPDF general told Sunday Monitor on Friday that “there never was anything like 27 original NRA fighters.”

A highly-placed source said news of Kagame’s impending trip is a “big surprise and we don’t know what the two presidents are planning.” “They have been holding only one-on-one talks,” the source said.

Presidential Spokesman Mirundi Tamale said he was uninformed about the visit.
“If they meet regularly, that assures the two countries and citizens that there will be peace,” said Mr Tamale. “What would worry is if they were not seeing eye-to-eye.”

Although there has been a sudden warming between the two leaders, it comes after years of mistrust, including clashes between the Ugandan and Rwandan forces in Kisangani, DR Congo.

Both presidents skipped each other’s swearing-in ceremony. Earlier, Kigali accused Kampala of harbouring, and in some cases providing conduit, for its dissidents after wanted renegade general Kayumba Nyamwasa fled through Uganda. Kagame’s government was named by Uganda’s security in allegedly bankrolling opposition leader Dr Kizza Besigye’s campaigns and the walk-to-work demonstration that erupted after the 2011 campaign.

The DR Congo fresh fears
Efforts to reconcile Mr Museveni and Mr Kagame, according to a diplomatic source, have been ongoing since 2001. It is, however, understood that the latest bonding stems from mutual fears that a possible backlash from DR Congo’s disputed ballot would create a safe haven for negative elements to organise and arm to destabilise both Uganda and Rwanda.

The two leaders shunned President Joseph Kabila’s rushed re-election inauguration even when the Congolese leader attended Museveni’s May 12 swearing-in in Kampala.
Uganda has lately been at odds with Kinshasa over how far deep UPDF soldiers on LRA chase should put their boots on DRC soil.

The International Crisis Group reported in November 2011 that middle-ranking Congolese military officers, believed to be taking cue from political supervisors in Kinshasa, blocked Ugandan troops from stepping in areas such as Banda, Nangadi, Haut-U’el’e District and Garamba National Park where LRA is active.

SOURCE: DAILY MONITOR,  Posted Sunday, January 8 2012 at 00:00

AUTHOR: TABU BUTAGIRA (email the author)

RWANDA: Kagame in SA for ANC Centenary celebrations

 

President Kagame on arrival in South Africa for the ANC's Centenary celebrations yesterday. The New Times / Village Urugwiro

Yesterday, President Paul Kagame arrived in South Africa to attend the 100th Anniversary celebrations since the founding of the African National Congress (ANC).
Along with other high profile dignitaries, President Kagame is scheduled to attend a Dinner for Heads of State as well as a national event that will, today, take place at Bloemfontein Stadium.
“Rwanda and South Africa have enjoyed warm relations from the time ANC took power in 1994,” a statement released by the President’s Office indicates.
The ANC was founded as the South African Native National Congress on January 8, 1912 in Bloemfontein with the aim of fighting for the rights of black South Africans and was renamed ANC in 1923.
The Centenary is a milestone achievement for the ANC as a liberation movement. It seeks to celebrate the organisation’s proud traditions, values and principles that earned the movement an indelible place among the people of South Africa and many others in liberation movements around the world.
President Kagame is accompanied by Ministers, Louise Mushikiwabo of Foreign Affairs and Aloisea Inyumba of Gender and Family Promotion. Abdul Karim Harerimana, a member of the East African Legislative Assembly is also part of the delegation.
South African President, Jacob Zuma, will pay tribute to Nelson Mandela and other heroes of the anti-apartheid struggle in a speech at the city’s football stadium where more than 100,000 people are expected to wrap up the three day festivities.
The celebrations include a traditional ceremony, a golf tournament, concerts and gala dinner. Zuma is also expected to light a centenary flame, which will tour South Africa as a symbol of the resistance against apartheid.
A Sunday service will be held in the Wesleyan church building where the movement was born. The South African post office will also release a commemorative stamp to celebrate Africa’s oldest liberation movement.

SOURCE: New Times, Sunday January 8, 2012

AUTHOR: Edmund Kagire
email adress: edmund.kagire@newtimes.co.rw

SOUTH AFRICA: Gag order: Only Zuma can speak at Mangaung

• Gag order: Only Zuma can speak at Mangaung

As President Jacob Zuma prepares to deliver one of his most important speeches at the ANC centenary celebrations in Bloemfontein on Sunday, a battle is brewing over who else should speak at the event.

The ANC Youth League, the Veterans' League and union federation Cosatu have questioned the party's decision to exclude its alliance partners and the leagues from speaking at the rally.

ANC sources believe that the decision not to allow alliance structures to speak is designed to prevent Malema from making comments at the event that might embarrass Zuma.

Alliance leaders told the Mail & Guardian this week they had not been informed about the decision to prevent them from delivering their messages of support, as has been the tradition in the past.

But the ANC, the South African Communist Party and the Women's League say there is nothing untoward in the president addressing the crowd alone, as this is a different event from the usual January 8 anniversary statement.

At least 100  000 people are expected to listen to Zuma's keynote speech.

ANC spokesperson Jackson Mthembu said Zuma was likely to reflect the difficulties that the party faced in trying to liberate the people of South Africa and what it needed to do to remain the political party of choice for the next 100 years.

Reflection

"He is likely to reflect on the pains, the frustrations that our movement faced under colonialism and apartheid. He will also look at the high points and milestones over the past years, [and] reflect on the founding values of the ANC," said Mthembu. He said Zuma was also likely to speak about issues of job creation, skills development and the eradication of poverty.

"You cannot have an unequal society based on race for ever. We can't continue to have high levels of unemployment based on race. Our people are unemployable because of race. All this is because of the legacies of not having political power for many years, the legacy of economic exclusion.

It is about time that black people are given the opportunity to participate in the mainstream economy. We cannot continue to be owners of spaza shops," said Mthembu.

Speaking to the M&G this week, youth league secretary general Sindiso Magaqa insisted that league president Julius Malema would speak at the rally, adding that the league was not aware of any decision to prevent other party structures from speaking.

"President Julius Malema will speak on that day. Nothing will stop him from addressing the rally. We don't know of any decision to prevent our president [from speaking]. It's the tradition of the ANC that we deliver the messages of support. The January 8 statement won't be complete without the youth league speaking," said Magaqa.

'I'm hearing this for the first time'

Fanele Mbali, the ANC veteran's league treasurer general, said he was shocked to hear through the media that alliance structures and the leagues will not be addressing ANC supporters at the rally.

"I'm hearing this for the first time. The ANC has always been my organisation. I am surprised to hear from the Mail & Guardian before my organisation has informed me. All members of the Veteran's League would be equally surprised to hear this from the media.

"All structures of the ANC would cherish the opportunity to speak at the centenary not only to ANC members but to society at large. It is surprising that it is the ANC that does not want leaders of its structures to speak on this important occasion," said Mbali.

Cosatu's spokesperson Patrick Craven said that discussions were continuing about whether to allow structures of the broader movement to address the crowd.

"We hope a space would be found so that we can be given an opportunity to speak at the rally," he said.

Cosatu's deputy president Bheki Ntshalintshali said he did not know the reasons behind the ANC's decision to prevent the federation from addressing the rally.

'There has to be a good reason'

"I don't want to speculate but we normally speak," said Ntshalintshali.

"It is strange that we won't be speaking this time. There has to be a good reason for that."

Youth League spokesperson Floyd Shivambu, who is awaiting the outcome of his appeal against suspension from the party, said: "It is unfortunate that people are breaking away from the tradition of the ANC by not allowing leaders of the youth league and other alliance structures an opportunity to speak at the
centenary celebration."

The M&G reported two weeks ago that ANC appeals committee chairperson Cyril Ramaphosa had rejected pressure to finalise the appeals processes involving youth league leaders -- including Malema -- by the end of 2011. Malema's supporters viewed this as a ploy to ensure that he will not share the stage with Zuma at Mangaung.

An ANC national executive committee member told the M&G: "They are refusing everybody [a chance] to speak because they want to deal with Malema. The ANC is what it is because of the alliance. You can't have a celebration where the alliance leaders do not speak. This is happening today because the alliance is led by factionalists."

A provincial youth league leader said: "They are afraid Malema and Cosatu might contradict Zuma in front of thousands of VIP guests. It is nothing but an attempt to sideline the alliance and suppress its views."

'Nothing untoward'

The ANC Women's League and the South African Communist Party said there was nothing untoward about only Zuma speaking at the rally.

"Let the president speak. It's much more orderly. We're happy with the decision," said women's league president Angie Motshekga.

ANC spokesperson Keith Khoza defended the ANC's decision to bar alliance structures and the leagues from speaking at the historic occasion, saying this was because the programme was brief.

"Normally we start at 10am and the president would speak from 12pm. But this time he will start speaking much later than that. This is not a normal January 8 statement. The nature of the event is such that only the president can speak ... This is not a youth league event. It's the ANC event, said Khoza.

"The leagues are not stand-alone organisations. They fall under the ANC. We've informed all the leagues and alliance partners that they would not speak. Their messages would be contained in an ANC booklet that would be distributed at the event."

SOURCE: Mail & Guardian's, 6-1-2012
Author: Matuma Letsoalo and Charles Molele

Related Articles

• ANC centenary bash draws international crowd
• Malema absent from ANC centenary programme
• Madiba at ANC centenary? 'The spirit must move the old man'

RWANDA: Le Rwanda et la Belgique retournent devant la justice, ( Interview de Gaspard Gatera)

Ce jeudi 5 janvier 2012, le Rwanda, la Belgique et la société Agro-Consult se rendront devant le juge des saisies du Tribunal de première instance de Bruxelles dans le cadre de l’affaire des comptes de l’Ambassade du Rwanda à Bruxelles, toujours bloqués par la justice belge depuis le 20 octobre 2011.

Le 10 novembre 2011, le Rwanda annonçait, par la voix de sa ministre des affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, avoir bloqué, « jusqu’à nouvel ordre », les comptes de l’ambassade de Belgique à Kigali par « application du principe de réciprocité » à l’égard des autorités belges qu’elle accusait d’avoir violé la Convention de Viennes sur les immunités diplomatiques.

A la date du 4 janvier 2012, les comptes de la Belgique au Rwanda sont toujours bloqués « puisque les raisons de leur fermeture persistent » a fait savoir à Jambonews, via Twitter, le Ministère des affaires étrangères du Rwanda avant d’ajouter que le Rwanda attendait du gouvernement belge, qu’il « prenne ses responsabilités de protection de présence diplomatique en Belgique, comme prévu par la Convention de Vienne. »

Rétroactes de l’affaire

Le 20 octobre 2011, une saisie-arrêt pour un montant total de 223 046, 02 Euros comprenant le principal, les intérêts et les frais de recouvrement a été effectué sur le compte de l’ambassade du Rwanda à Bruxelles, suite à la plainte de Gaspard Gatera un ressortissant rwandais, réfugié en Belgique. De cette somme, seul un montant de 183 00 euros a été effectivement saisi, correspondant au montant total qui se trouvait sur le compte de l’Ambassade du Rwanda à cette date.

En date du 26 octobre 2011, le Rwanda a introduit une citation en opposition à saisie-arrêt, devant le juge des saisies du Tribunal de première instance de Bruxelles, le juge « naturellement » compétent pour les litiges autour des saisies.

Parallèlement à cette procédure, le Rwanda a cité en référé (NDLR : procédure en urgence devant le Président du tribunal de Première instance) la Société Agro-Consult et la Fortis Banque afin de réclamer la Mainlevée (l’annulation) de la saisie et à titre subsidiaire, la libre disposition de ses comptes.

La Société Agro-Consult, représentée par Maitre Michel Forges, a pour sa part soulevé « in limine litis » (avant de débattre des arguments de fonds), un « incident de répartition » lors des plaidoiries en référé du 10 novembre 2011. La société estimait, qu’étant donné que deux juges d’un même tribunal de première instance ( en l’occurrence, le juge des saisies et le juge des référés) étaient saisis, le tribunal devait faire application de l’article 88, §2 du Code judiciaire stipulant que lorsque deux juges d’un même tribunal de première instance sont saisis sur la même affaire, le juge saisi, devait renvoyer le dossier au Président du Tribunal, qui décide lequel des deux est compétent.

Le Rwanda estimait pour sa part que vu l’urgence, la condition de la compétence du juge des référés (juge des situations urgentes) était remplie, et que ce dernier devait trancher le fond du litige « au vu de l’urgence réelle et de la voie de fait pratiquée ».

Lors d’un jugement prononcé à l’audience publique des référés du 14 novembre 2011, la juge des référés avait débouté le Rwanda de sa demande, et décidé qu’il y’avait lieu, d’appliquer l’article 88 §2 du code judiciaire, estimant par conséquent, ne pas pouvoir se prononcer sur le fond de l’affaire.

Le fond de l’affaire devrait être abordé ce jeudi 5 janvier 2012 devant le juge des saisies.

Interview de Gaspard Gatera

En marge de cette audience Jambonews TV a rencontré Gaspard Gatera le représentant d’Agro-Consult afin de recueillir d’avantage d’information sur l’origine du litige.

D’un ton calme et posé, il nous a dit fortement déploré « qu’on en soit arrivé là », à savoir que la justice Belge aie du bloquer les comptes de l’Ambassade du Rwanda, pour un problème de recouvrement, qui s’est suivi par le blocage des comptes de la Belgique au Rwanda.

En ce qui concerne le projet Agro-Consult à la base du litige, il déclare que l’objectif en l’initiant était de trouver une solution « aux problèmes réels du pays en milieu rural », dans un pays, dont 80% sinon 90% de la population sont des « actifs de l’agriculture ».

Fort de son expérience de plusieurs années dans un centre de recherche à l’ISAR, il a décidé de mettre en pratique, à travers une initiative privée, plusieurs théories d’agriculture intensive non appliquées sur le terrain qui devaient permettre aux agriculteurs d’avoir une meilleure productivité.

Le projet a rapidement pris de l’ampleur, Agro-Consult parvenant à cultiver plus de 5000 HA sur un même champ, et fut salué « non seulement par les agriculteurs mais aussi par toutes les autorités du pays à tous les échelons en commençant par le Président de la république, mais aussi des sénateurs et des députés qui se sont déplacés pour voir le résultat de ces activités » déclare Gaspard Gatera.

Au vu de l’évolution de ces activités, il a invité de plus en plus d’agriculteurs à travailler avec lui pour augmenter la production, et permettre ainsi d’augmenter leurs revenus. Au total ce sont « plus de 200 000 personnes, agriculteurs et leurs familles qui ont été concernées par le projet » affirme t’il.

A la question de savoir ce qui est dès lors dans de telles conditions de satisfaction de toutes parts à l’origine du blocage, Gaspard Gatera nous répond « que depuis le départ, il se pose la même question » « De tout ce que j’ai pu imaginer et observer, il s’est développé une sorte de jalousie destructive » et c’est selon lui, ce genre de jalousie qui est à la base de l’anéantissement de ce projet.

Il exprime son incompréhension face au fait que personne ne soit venu arrêter « cette destruction, qui va jusqu’à ignorer les intérêts et du pays et de la population qui en bénéficiait », et invite les journalistes à plutôt poser la question aux autorités du pays, qui peut être apporteront une réponse.

Au sujet du blocage devant la justice rwandaise, Gaspard Gatera fait le constat selon lequel, ce blocage est dû aux agissements des Ministres de l’agriculture et de la justice. « Le ministère de l’agriculture a rejoint le projet, afin de faire avancer le projet plus rapidement et l’étendre sur le reste du pays. Et le litige est né à partir du moment où l’Etat rwandais n’a pas honoré son devoir de financer les activités ».

Une transaction a été conclue avec l’Etat rwandais mais « le Ministre de l’Agriculture et le Ministre de la justice, n’ont pas voulu respecter l’engagement de l’Etat rwandais dans la transaction, ce qui a amené pas mal de menaces » qui l’ont poussé à quitter au Rwanda et privé du bénéfice de la justice rwandaise poursuit-il.

Pour lui, « si le ministre de la justice était de bonne foi », le problème aurait pu être résolu mais « il s’est impliqué à ne pas faire justice à ce problème étant donné qu’il se sentait source de ce conflit et avait une mainmise sur les décisions qui devaient se prendre, comme on pourra le voir lors des du procès de ce jeudi 5 janvier. »

A la question de savoir si ce genre d’agissements d’autorités politiques qui s’ingèrent dans des projets d’investissement privés au Rwanda était monnaie courante, il a déclaré ne croire « que son cas n’était pas isolé, qu’il n’y avait pas un seul et unique cas » mais s’est refusé à répondre « au nom des autres ayant connu les mêmes difficultés », mais il trouve malheureux que d’une part, on appelle les gens à investir, et d’autre part, on n’appuie pas les investissements, d’autant plus lorsqu’ils sont effectués par des nationaux qui ont l’ambition de réussir.

A propos des problèmes de mainmise du politique sur la justice, il estime que dans son cas, il ‘y a des preuves de l’ingérence du politique dans l’affaire, même au niveau de l’arbitrage et dit avoir trouvé malheureux que malgré toutes les discussions qu’il a eu avec certaines autorités, personne n’ait pu dénoncer, ce qu’a fait un ou deux ministres et qu’au contraire,« tout le gouvernement se soit rangé derrière » derrière ces ministres.

Au sujet de ses attentes envers la justice belge, il déclare espérer être remis dans ses droits à savoir le paiement d’au moins de ce que l’Etat rwandais s’était engagé à payer dans une lettre officielle et il trouve déplorable que l’Etat Rwandais se soit rétracté de ses propres engagements.

« Je fais confiance à la justice belge qui va trancher sur ce cas, et j’espère qu’un jour viendra où l’autorité rwandaise comprendra que lorsqu’elle fait des engagements, elle n’a pas à les rejeter autant qu’elle peut et au moment où elle veut ».

Et Gaspard Gatera de conclure, « j’aurais préféré ne pas en arriver là, j’aurais préféré qu’on trouve une solution » et d’ajouter « si il y’a des bonnes actions, elle sont à soutenir et non à détruire ».

Author: Ruhumuza Mbonyumutwa

SOURCE:   Jambonews.net, du 05/01/2012

RDC: Intervenant au cours de l’émission «Washington Forum» de la VOA : Herman Cohen invite J. Kabila à nettoyer sa cour

Les commentaires ne tarissent pas autour des élections 2011 en République démocratique du Congo. La dernière réaction est celle de Herman Cohen, ancien sous-secrétaire d’Etat américain aux Affaires africaines, membre de l’académie des diplomates américains. «M. Kabila doit agir vite et se débarrasser de son entourage fortement corrompu», a-t-il lancé dans son intervention lors de l’émission «Washington Forum» de la Voix de l’Amérique (VOA).

Les élections en République démocratique du Congo demeurent encore d’actualité tant en Afrique que sur le plan international. Les élections 2011 en RDC ont même été retenues comme l’un des points de l’émission «Washington Forum» de la Voix de l’Amérique parmi les «Dossiers 2011 en Afrique». A ce sujet, la présentatrice de l’émission a reçu deux invités de marque. Il s’est agi de Herman Cohen, ancien sous-secrétaire d’Etat américain aux Affaires africaines, membre de l’Académie des diplomates américains, et Suliman Baido, directeur au sein du département «Justice cordiale», basé à Washington. Ils ont ainsi fait le tour de grands dossiers 2011 en Afrique.

De la Tunisie en Lybie en passant par la Côte d’Ivoire, la RDC, l’Egypte et le Nigeria.

En ce qui concerne la RDC, l’accent a été mis sur les élections présidentielle et législatives qui se sont déroulées le 28 novembre 2011. Elections qualifiées de «controversées, bâclées» par la présentatrice. Aussi, se tournant vers l’ancien sous-secrétaire d’Etat américain, la présentatrice a voulu savoir si ces résultats n’étaient pas un «fait accompli pour ceux qui n’avaient pas voté pour Kabila». Herman Cohen s’est empressé de répondre en ces termes : «Exactement. Il s’agit bien d’un fait accompli pour ceux qui n’ont pas voté pour Kabila. Généralement en Afrique, ceux qui organisent les élections ne le font pas pour les perdre. Exception faite à la Zambie, pour ne citer que ce pays. En RDC, la fraude a été flagrante, maladroite. D’où ce fait que les bailleurs de fonds sont embarrassés. Ils ne savent comment élaborer leurs budgets en matière de coopération».

A la question de savoir à quoi s’attendre face à cette situation durant la période postélectorale, Herman Cohen est pessimiste : «Kinshasa qui est une ville de plus de 10 millions d’habitants compte beaucoup de chômeurs. Ça peut à tout moment dégénérer».

REFORMER LE SYSTEME

Bien plus que cela, Herman Cohen insiste pour que le président Kabila «réforme le système» devant cet embarras des bailleurs de fonds. Même avis de la part de Suliman Baido : «L’embarras est total au sein de la communauté internationale. L’ONU doit s’impliquer comme elle l’a fait en Côte d’Ivoire. Le problème se trouve dans le camp de la communauté internationale. Il est certain que la RDC va connaître une période critique».

A une autre question posée à Herman Cohen sur les élections législatives, l’ancien sous-secrétaire d’Etat américain persiste et signe : «Je suis très inquiet. Les législatives sont plus importantes que la présidentielle. Si dans un coin de la RDC, l’on se rend à l’évidence que quelqu’un a perdu l’élection par fraude, les violences sont à redouter».

Mais que dire de la présence de Robert Mugabe, président du Zimbabwe, le seul chef de l’Etat africain qui a assisté à la cérémonie d’investiture du président Kabila. Herman Cohen donne son avis : «Il s’agit d’un message clair de la communauté internationale qui demeure, comme je vous l’ai dit, embarrassée. Je crois que le président Kabila reste et doit rester le président de la RDC. Mais il doit réagir vite et se débarrasser de tout son entourage fortement corrompu. Ensuite, commencer les grandes réformes, un vrai programme de reconstruction nationale. Des réformes qui touchent l’armée, le gouvernement, la revisitation des contrats miniers pour que l’argent entre dans le budget de l’Etat et non pas dans la poche des gens».


SOURCE: Le Potentiel, du 05/01/2012

RDC: Lettre ouverte au Cardinal Monsengwo ! (Par Mashidiko Ngoy Munoko, Député Honoraire et Professeur d’Université)

Je suis Citoyen Congolais, Mashidiko NGOY MUNOKO, Député Honoraire, Professeur de mon état, Docteur en Sciences Economiques de l’Université de Munich (Allemagne) avec deux branches secondaires : Sociologie et Sciences Politiques et Président de l’ONGD/Asbl « Fondation Maisha ni Mandeleo », en sigle « Fondation MENEME ». Etant l’une de vos ouailles, baptisé catholique et croyant en la Puissance de l’Eternel Dieu et en la Rédemption par le Seigneur Jésus de Nazareth, j’ai toujours caressé l’espoir que vous, comme Pasteur de notre Sainte Eglise au Congo, vous conduiriez le Peuple de Dieu dans ce pays vers de paisibles prairies. J’entends par paix, non seulement l’absence de cliquetis des armes, mais surtout une paix du cœur, profonde et intérieure, que l’on ne peut obtenir que par une réconciliation sincère avec Dieu, l’Eglise, soi-même, le prochain et l’environnement. Cependant, votre position relative à l’actuelle introduction de la démocratie dans notre pays provoque chez moi un trouble sérieux. En effet, j’attendais de vous un message au-dessus du tohu-bohu politicien, un message appelant toutes les brebis à comprendre que l’expérience de démocratie, comme tout processus humain, entraîne des irrégularités qu’il faut corriger paisiblement dans le temps. Votre position devrait être celle d’un Sage au milieu du village. Mais, hélas ! Vos déclarations ressemblent à de l’huile que vous jetez sur le feu. Pis encore, vous vous associez avec les puissances d’oppression séculaire de notre Peuple pour déstabiliser l’effort en cours en vue du démarrage de notre pays vers un mieux-être économique et vers un progrès social. Si Monsieur Tshisekedi croit avoir gagné les suffrages populaires, alors pourquoi, tout grand juriste qu’il est, a-t-il refusé de le démontrer devant la Cour Suprême de Justice de notre pays ? Il est de notoriété publique, que les Etats oppresseurs étrangers en veulent aux Autorités de la Troisième République qu’ils accusent de trahison parce qu’elles ont décidé de faire appel aussi à d’autres technologies de développement, notamment chinoise, pour tenter de rattraper un retard scandaleux que subit notre pays. La volonté de ces puissances consiste à ne pas lâcher le Congo, leur vache à lait. Pour elles, l’apparition des partenaires nouveaux au Congo signifie une intrusion sur leur terrain de chasse gardée, une concurrence insupportable pour leurs industries en difficultés et leurs économies en régression. Ils craignent l’assèchement de subventions qu’elles tirent grâce à l’imposition d’un échange inégal et un pillage des matières premières. En clair, l’Occident n’acceptera jamais de bon cœur l’émergence du Congo. Et ce n’est donc pas auprès d’eux que les patriotes Congolais comme vous devaient aller chercher des instructions. Il n’y a pas de stéréotype démocratique qui doit s’imposer au Congo. Jadis les puissances du Nord ont envahi notre pays sous le prétexte d’y introduire la civilisation (sic). Aujourd’hui, elles sont prêtes à le réoccuper sous le prétexte d’y introduire la « vraie » démocratie « resic ». Il m’est difficile d’imaginer qu’un Pasteur autochtone, même peu patriote, ne puisse comprendre l’importance de l’enjeu en question ; l’enjeu d’un moment crucial pour secouer le joug séculaire qui nous maintient dans une situation de sous-hommes. Mais, que dis-je, peut-être tous les acteurs politiques de l’opposition comprennent mieux que moi cet enjeu mais leur « ego » est plus fort que leur « patriotisme ». D’ailleurs, l’histoire de notre pays martyrisé montre que les oppresseurs ont toujours eu des collaborateurs étrangers et autochtones fidèles. En effet, pendant 4 siècles d’esclavagisation du Congo, les Papes de Rome ont béni les navires destinés à transporter les plus jeunes, les plus beaux et les plus vigoureux de nos aïeux vers les Amériques ; et, sur place, des chefs autochtones transfuges ont reçu des armes à feu pour pratiquer la chasse à l’homme et ravitailler les négriers. Pendant le pillage du Congo par Léopold II, les missionnaires se taisaient alors qu’on tuait et mutilait nos ancêtres épuisés par la récolte de pointes d’ivoire et de caoutchouc. Pendant la colonisation de nos pères, les missions ont collaboré aux châtiments corporels et à la discrimination qui se pratiquaient même dans les écoles et les églises pendant les messes. Plus récemment encore, au moment des événements de 1960, l’Eglise Catholique est montée au créneau contre le nationalisme, le Cardinal Malula a incité la dictature naissante à assassiner le Nationaliste Lumumba et les princes des églises. On a organisé des cultes grandioses pour implorer Dieu à protéger la dictature qui a bloqué le développement de notre pays et à permis la récupération néocolonialiste de notre indépendance politique. En examinant sérieusement votre comportement, je crois que vous avez un problème de choix entre la religion et la politique. Mais, nul ne peut servir deux maîtres à la fois. Etes-vous essentiellement un Chef religieux ou un Chef politique ? Le troupeau de Catholiques au Congo a droit à la vérité. Interrogé à ce propos, notre Seigneur Jésus de Nazareth a répondu clairement qu’il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. Votre échec récent en politique devrait, à mon avis, vous donner les indications pour déterminer votre choix. En effet, vous avez eu à présider la Nation Congolaise réunie en Conférence pour réaliser la transition démocratique. Moi qui vous écris, j’ai créé avec onze de mes collègues, au début de cette Conférence, un Groupe Parlementaire Informel pour la défense de la souveraineté populaire afin de dissuader les autres collègues à la déclarer « souveraine » en argumentant principalement que 1° la souveraineté appartient au Peuple qui confère des mandats limités de souveraineté selon les modalités précises, que 2° cette déclaration serait un coup d’Etat doux inapplicable compte tenu du rapport des forces existantes et que 3°, par contre, la Conférence devait impliquer le Président Mobutu pour aller aux élections démocratiques contrôlées. Devant la fronde d’agitateurs politicailleurs qui avaient envahi la conférence, j’ai décidé de m’expatrier en abandonnant même les « per diem » alléchants. Au contraire, vous avez adhéré à l’option d’une Conférence souveraine et les résultats, tout le monde le reconnaît, fut l’impasse de l’échec total. Je suis encore persuadé aujourd’hui que l’adoption de notre point de vue aurait épargné au Peuple Congolais, les convulsions désastreuses de fin de la dictature Mobutienne. En ce moment crucial de l’histoire de notre Peuple, il me semble regrettable que vous optiez pour une politique de confrontation qui conduit de nouveau à un échec avec son lot d’imprévisibles drames. Aussi, vous inviterais-je à vous ressaisir et à réorienter votre position vers l’effort de reconstruction de notre pays pour le bonheur et le bien-être de notre Peuple qui, depuis des millénaires, souffre tant. La poubelle de notre histoire est trop pleine de fils du Congo, je ne me réjouirais pas de vous y savoir destiner.


SOURCE: La Prospérité, du 05/01/2012