Saturday, July 9, 2011

RWANDA: Terror suspects appear in court


KIGALI - A group of suspected terrorists, recently arrested in Kigali, were yesterday, arraigned in court and charged with threatening state security.
The six, who include Col. Norbert Ndererimana alias Sabin Gaheza, Ramathan Sibomana, Ibrahim Niyonzima, Asifat Kansime, Emmanuel Higiro, also known as Kabasha, and John Mutabaruka, appeared in the Nyarugenge Intermediate court.
Prosecution told court that the six were working with fugitives and other groups in eastern DRC, with the aim of destabilising peace and security in the country and should be provisionally detained to allow investigations to continue.
Prosecution also argued that Ndererimana, who pleaded guilty to all charges and begged the courts for leniency, was working with an armed group based in Binza, Rutchuru, in Virunga National Park, in eastern DRC to carry out terror activities around the country.
Prosecutors stated that the group known as Front Nationaliste pour la Democratie et la Reconciliation au Rwanda (FRONADER)-Ingabo zu’Mwami, an off-shoot of RUD-Urunana and FDLR, planned to conduct acts of terror.
Some of the documents presented to court included a paper with the structure of FRONADER-Ingabo zu’Mwami and its objectives which include overthrowing the government.
Gaheza told court that he received financial support from fugitives Kayumba Nyamwasa and Emmanuel Habyarimana.
Gaheza, Sibomana and a certain Eric Musoni are also alleged to have received financial support worth US$7, 000 from a group of business people in Kigali.
During his errands, Gaheza said he was able to meet a Ugandan judge, Justice Patrick Tabaro and one Kalinaki, who are all Kayumba’s contacts.
Gaheza said he got Kayumba’s contact from one Katongole, after which he talked to the fugitive on several occasions.
All the suspects, except Gaheza, pleaded not guilty.
According to police investigations, the group was planning to attack government officials, diplomats and fuel storage facilities, among others acts.
Court will pronounce the bail verdict on Monday.

Source: Newtimes, Saturday, July 9, 2011

Author: Edmund Kagire

Thursday, July 7, 2011

Libya: NATO doing the right thing the wrong way

Four months after a NATO-backed bomb-and-batter attempt to oust him, Libya’s Col. Muammar Gaddafi retains his decades-long grip on power. NATO and US President Barack Obama have invested pride and politico-military capital in trying to get rid of Gaddafi, including successfully procuring warrants for his arrest from the International Criminal Court.
With elections looming in the US and France, Neither Obama nor Nicolas Sarkozy would want to appear soft and indecisive by withdrawing from Libya with Gaddafi still in power. So it is likely that they will stay the course and achieve their objective of getting rid of the geriatric colonel. That, however, is the easy part.
If Gaddafi’s removal is meant to lead to the eventual transformation of Libya into a western-style democracy then it could just as well be that the NATO intervention might achieve the former while undermining the latter.
External actors such as former colonial masters and powerful western states have long had an overbearing influence over governance, the rule of law and therefore democracy in African states.
This was manifest in the client regimes of co-opted elites left in charge at the end of the colonial period, through the Cold War period, to the 90s and beyond where African leaders continued – and continue – to trample over their citizens’ rights as long as they remain materially and, or strategically relevant to Washington, London, Paris and Beijing.
The triumph of western-style capitalism and electoral democracy has seen some of these very actors, complemented by the UN, NGOs and scholars in the political cloud now known as the “international community” turn into activists for reform in these countries.
This activism has given birth to a “universal” set of values including the conduct of regular, “free and fair” elections, a free press, political and individual freedoms and the respect of the rule of law. The word universal is used advisedly here because apparently what is good for the Tunisians is not good for the Saudis – but we digress.
Evidence from around the continent in countries like Ghana, South Africa, etc., shows that these values are more enshrined in countries where the people have demanded – and sometimes fought – for them and are willing to fight, if need be, to defend them. There might have been help from abroad, such as the support to the ANC, and in Ivory Coast, but this support supplemented local demand for a change in the status quo; it was not foreign demand supplemented by local efforts.
The violence in Libya has the markings of a civil contest for power rather than a popular uprising against the Gaddafi regime. A Libya without Gaddafi will probably have more equitable distribution of wealth and give Libyans more space to participate in decision-making about their lives.
The contests that are inevitable in the formation of that Libya have to primarily be driven by local actors who have legitimate grievances and local credibility.
A post-Gaddafi Libya that has a client regime in place in a divided country will only push the country back into ethnic power centres and violent confrontations. We have seen this in Iraq, Afghanistan and Somalia where unpopular regimes are propped up by the military might of foreign actors without the soft power of political credibility. The attack on Libya is therefore a case of doing the right thing the wrong way. NATO is right to protect the Libyan fighters from Gaddafi but wrong to fight their war for them.
Peaceful protestors must be protected at all costs but those who pick arms – whether against dictatorships or democratically-elected governments – must be willing to pay the price. Those willing to die for their cause are more deserving of help than those willing to kill for it.

Source: Daily Monitor, Posted  Thursday, July 7 2011 at 00:00

Author: Daniel Kalinaki  (email the author)

dkalinaki@ug.nationmedia.com

Tuesday, July 5, 2011

RDC: Balkanisation de la RDC : échec et mat !

Il est temps que les Congolais prennent conscience du lea dership continental de leur pays. L’un des grands prophètes de l’effondrement de la RDC, Jacques Attali, vient de faire un revirement spectaculaire. Lui qui, hier encore, prédisait la disparition du Congo en 2020 dans «Une brève histoire de l’avenir, publié aux éditions Fayard, 2006», considère aujourd’hui que ‘’la constitution d’un Etat en RDC est la clé de l’avenir de l’Afrique toute entière’’. Que ceux qui pensaient comme lui, tant au pays qu’à l’étranger, comprennent que la RDC n’est ni à vendre ni à effacer sur la carte du monde. Le plan de balkanisation est en train de subir un grand revers ; autrement dit : échec et mat.

Jacques Attali est un écrivain et penseur français dont les prises de position sur la RDC sont connues. Dans une interview sur la chaîne de l’Assemblée nationale française, il jette un véritable pavé dans la mare. Lui qui, il y a un temps, prédisait la disparition en 2020 de la République démocratique du Congo en tant qu’Etat, est revenu à la charge en révélant que « l’avenir de l’Afrique » se joue en RDC. Il rappelle tout l’intérêt pour l’Afrique de sauver la RDC du naufrage, pour autant, estime-t-il, que ce pays est le centre névralgique du développement du continent noir.

Son mea culpa est sans pareil. Il pense qu’en ce qui concerne la RDC « tout ce que l’aide internationale peut apporter devrait d’abord se concentrer autour de la constitution d’un Etat ». Aussi, estime-t-il que « La constitution d’un Etat en RDC est la clé de l’avenir de l’Afrique toute entière ». Cette prise de position rappelle celle du Martiniquais Franz Fanon qui, en son temps, a déclaré que l’Afrique avait la forme d’un revolver dont la gâchette se trouvait en RDC. Sa prophétie est en train de prendre corps.

Dans les milieux occidentaux, le langage a complètement changé. Ainsi, même si Jacques Attali reconnaît qu’en RDC l’Etat est « inexistant », un « trou noir au milieu de l’Afrique », il se félicite néanmoins de ce désir du peuple congolais à se reconstituer une identité. « Pour l’instant, c’est un non pays. Mais il y a une nouvelle jeunesse qui a envie de se structurer », souligne l’analyste français. « Il faut beaucoup de choses à faire », pense-t-il, pour que la RDC joue véritablement son rôle. Le plus important, selon lui, est de parvenir d’abord à réunir les attributs d’un Etat. « Tout le monde sait ce qu’il faut faire : il faut d’abord qu’il y ait un Etat dans ce pays ».

Que l’un des grands penseurs de l’effondrement de l’ex-Colonie belge se rétracte aussi publiquement sous-entend que le plan de balkanisation de la RDC est voué à l’échec. Toutefois, le peuple congolais devrait demeurer vigilant et ne pas baisser garde car, les ténors de la partition du pays ne pourraient pas désarmer aussi facilement.

Dans ce cas, l’élite congolaise se trouve interpellée. Elle doit s’assumer, refaire l’identité congolaise en vue de la refondation de l’Etat congolais. Cela passe par plusieurs canons dont la musique. L’écrivain français est d’avis que cet élément culturel demeure un atout nécessaire dans cette grande entreprise de refondations de l’Etat congolais pour avoir su jusqu’à présent sauver l’unité congolaise.

Par ailleurs, Jacques Attali avise que maintenir la RDC dans son statu quo de « trou noir », équivaudrait à hypothéquer le développement de l’Afrique. Aux dirigeants congolais de savoir lire les signes de temps.

En encadré, l’interview de Jacques Attali.

En 2011, vont avoir lieu en République démocratique du Congo la présidentielle et les législatives. Quel sera le principal enjeu de ces élections dans ce pays qui, finalement, est le théâtre des guerres interminables depuis 1990 ?

Depuis même son indépendance en 1960. C’est un pays pas comme les autres. Il est absolument fondamental. On dit souvent que l’Afrique a un avenir très prometteur. Mais, en effet, l’avenir de ce continent dépend entièrement de celui du Congo. Si le Congo reste ce pays, comme disent certains, au milieu de la carte de l’Afrique, ce trou noir au milieu de l’Afrique, ce continent ne pourra se développer parce que le développement de l’Afrique du Nord et de l’Afrique australe ne pourrait pas se joindre par le milieu. Le développement du Nigeria et de la RDC permettra à toute l’Afrique de se développer. C’est absolument central. D’autre part, le Congo est un pays qui, en effet, a tout pour se développer. Ce qui est un enjeu considérable. C’est un pays de cocagne en termes agricole et miniers, à travers le cobalt, l’uranium, le pétrole, le cuivre et des métaux extrêmement rares et précieux comme le coltan, minerai très particulier sans lequel on ne peut pas fabriquer le téléphone portable. Très peu de pays dans le monde produisent ce minerai. Un autre minerai recherché, c’est le diamant qu’on retrouve dans l’Est du pays. La RDC a un potentiel de développement gigantesque. C’est un pays qui a une population élevée, entre 65 et 70 millions d’habitants. En réalité, c’est un non pays qui connaît un désastre : il n’y a pas d’Etat, pas d’armée ou très peu, pas de police ou très peu, pas de règle au point qu’à l’heure où nous parlons, ce pays a un niveau de vie par habitant de 150 Usd par an, moins de 0,50 Usd/jour. 80% de la population congolaise vivent avec moins de 2 Usd/jour. C’est le pays le plus pauvre de la planète alors qu’il est potentiellement le plus riche.

La RDC est un pays qui connaît un taux de mortalité gigantesque et dans lequel une femme a au moins six enfants et le taux de croissance de la population est de 8% par an. Malgré le faible taux de mortalité, c’est un pays où la moitié de la population a moins de 14 ans et où l’espérance de vie est de 55 ans.

Peut-on compter, à l’avenir, sur cette jeune génération pour mener le pays à devenir ce qu’avait promis le président Kabila quand il avait été élu en 2006, la locomotive de l’Afrique centrale et des Grands Lacs. A-t-il les moyens de le faire ?

Pour ça, il faut beaucoup de choses à faire. Tout le monde sait ce qu’il faut faire : il faut d’abord qu’il y ait un Etat dans ce pays.

Il n’y a pas un Etat de droit ?

Non. Il n’y en a pas. Bah ! Il y a une tentative. Il n’y a pas d’Etat dans le sens de la normalité, c’est-à-dire avoir un système judiciaire, la police, l’armée, etc. Ces deux corps sont tout à fait instables et ne sont pas du tout en situation d’avoir le pouvoir sur des guerres civiles innombrables qui continuent, en particulier dans l’Est du pays, comme les dernières ondes de choc, d’après la tragédie du Rwanda où les Hutus et Tutsi ont continué à s’entre-massacrer.

Après avoir commis le génocide sur les Tutsi, les Hutu se sont réfugiés au Zaïre où ils ont été, à leur tour, massacrés …

Ils ont été pourchassés et massacrés par des milices zaïroises. Par la suite, ils ont été entretenus et aidés par les vainqueurs du régime de M. Kagamé au Rwanda. Tout est mis en place pour la guerre civile qui a déjà fait entre quatre et cinq millions de morts continue et qu’on connaisse des massacres des militaires qui s’accompagnent de ceux de femmes qui sont également violées et d’enfants. Une situation qui entraîne de millions d’orphelins dans la rue et de centaines de milliers d’enfants soldats. La RDC est un non pays qui connaît un désordre extrême.

L’armée n’est-elle pas tenue par le pouvoir en place ?

Si. Mais elle n’est pas encore solide. Chacun sait très bien ce qu’il faudra faire. Les Coréens, les Chinois, les Européens ont fait leurs Plans. Mais, en réalité, …

Mais Joseph Kabila avait mis en place un programme de reconstruction qui ne conduit pas vers …

Le Congo est un pays dont l’héritage de la colonisation belge a été un épouvantail. Elle n’a rien laissé : aucune école, aucune administration, etc. Le pays a d’abord été pillé par le roi des Belges à titre personnel, ensuite par les Belges à titre collectif, puis par les successeurs des Belges de toute nature dans les provinces riche en ressources minières. C’est un pays qui n’a rien : il n’y a pas de routes, pas de chemins de fer, pas d’hôpitaux, pas d’écoles, même si une grande partie de la population est scolarisée, mieux sait lire et écrire. Le taux de la mortalité infantile est extrêmement élevé.

Qui s’approchera du Congo pour financer ces infrastructures puisque ce pays n’a pas les moyens de le faire ?

Le Congo aurait les moyens s’il n’y avait pas de pertes en ligne dans le régime minier. En plus, il paie le prix très lourd du régime précédent. Le malheur a voulu qu’après la colonisation belge, il y a eu un dictateur pillant tout pendant longtemps, qui s’appelait Mobutu, et qui, en mourant, a laissé le Zaïre avec des dettes qu’on continue à réclamer au nouveau pays qui a changé de nom. L’Occident est lui-même coincé par l’exigence de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI) de rembourser les dettes de l’ancien régime par ce qu’on appelle le Consensus de Washington, c’est-à-dire les exigences des institutions internationales sont très lourdes et interdisent au pays de repartir sur de nouvelles bases. Ce qui est en train de paraître est très intéressant. A côté du Consensus de Washington, nous avons le Consensus de Pékin, c’est-à-dire le fait que les Chinois, qui ont beaucoup d’argent, n’imposent absolument pas les mêmes contraintes de remise en ordre des finances publiques au pays qu’ils aident mais ils imposent tout simplement de pouvoir bénéficier, piller, diraient certains, des ressources qu’ils achètent en échange de financement d’infrastructures qui aujourd’hui sont, semble-t-il, lancées lors des accords assez confidentiels entre les Chinois et les Congolais. Ce sont de grands projets d’infrastructures tout à fait nécessaires, en particulier les chemins de fer…

Construits par les Chinois ou par les Congolais avec le financement chinois?

Construits essentiellement par les entreprises chinoises, sans doute aussi avec le personnel chinois qui vient sur place construire des chemins de fer, des écoles, des routes, des hôpitaux, tout ce qui est évidemment vital pour que ce pays puisse utiliser d’une façon décente ses matières premières. Car l’avenir du Congo passe par une modernisation de l’agriculture et une intégration du système informel. On pense que 80 % de l’économie congolaise est une économie informelle. On est dans une économie de troc, une économie illégale et criminelle. C’est aussi un pays qui est un grand producteur de cannabis pour la consommation intérieure.

Très largement, c’est vraiment un pays qui connaît de très grandes difficultés mais en même temps un pays extraordinairement prometteur comme l’est le Nigeria. Comme vous le savez, quand on regarde l’avenir, moi, je regarde très souvent la démographie. Le Congo, avec 60 ou 65 millions d’habitants, a une population très jeune et une très forte croissance. Mais il y a un autre secteur que je regarde quand je suis les émissions pour essayer de comprendre l’avenir : c’est la musique. Elle nous dit beaucoup sur l’avenir du Brésil et nous dit aussi beaucoup de choses sur l’avenir du Congo. Car, c’est un pays dans lequel la musique a une vitalité extraordinaire et si on veut comprendre l’avenir du Congo, il faut voir le film qui est déjà visible en France et qui s’appelle « Benda Bilili » qui montre comment les mendiants paraplégiques liés à la maladie de la poliomyélite dans le bas-fond de Kinshasa sont progressivement devenus des musiciens internationalement connus, simplement par leur entraide et leur passion. Cela dit beaucoup sur l’extraordinaire optimisme de ce peuple composé de 700 différentes nationalités, pratiquement autant de langues qui sont parlées en RDC dont le français est la langue officielle. La musique est donc l’un des éléments qui conduisent à être optimistes sur l’avenir du Congo.

Dans ce cas, la musique fait preuve de résilience. Mais pourra-t-elle être utile à tous ces gens qui, en RDC, sont victimes non seulement de violences liées à la guerre mais aussi de maladies dont le Sida qui touche pratiquement 4% de la population ? Ce qui est énorme. Y a-t-il des programmes humanitaires qui sont pris en charge par la communauté internationale pour aider ce pays ?

Il y a des programmes qui sont très importants car, outre la mortalité infantile, il faut ajouter le Sida. La mortalité de jeunes adultes est considérable et détruit les rares élites qui peuvent se constituer mais qui meurent. Il s’agit de jeunes médecins, infirmiers et autres instituteurs. C’est dire qu’il y a un besoin fondamental d’infrastructures de santé et de remise en état, en particulier des femmes. Il n’y a pas d’avenir d’un pays sans les femmes. Or celles-ci sont les grandes traumatisés de ce pays parce qu’elles ont été et sont encore victimes de viol collectif des bandes armées qui circulent un peu partout dans le pays. Donc, remettre l’ordre est la condition sine qua non pour mettre la RDC sur le chemin de développement. Sinon, le Congo va rester plus encore – c’est pour cela que les élections prochaines sont importantes – un non pays dans lequel chacun ira puiser les ressources naturelles.

Les Congolais peuvent-ils défendre leur territoire et demeurer dans une Nation unie dans les conditions dont nous venons de parler ?

Pour l’instant, c’est un non pays. Mais il y a une nouvelle jeunesse qui a envie de se structurer. Le pays a failli exploser en différentes parties à plusieurs reprises quand le Katanga a déclaré son indépendance dans les années 60. Je pense qu’aujourd’hui, son identité est établie.

Un jour, à l’avenir, le Congo pourra-t-il établir une justice ?

Je disais tout à l’heure qu’il faut une justice pour juger …

Pour reconnaître, peut-être, qu’il y a eu un génocide ?

Reconnaître, effectivement, qu’il y a eu des génocides et des massacres divers et mettre en place des tribunaux. Pour qu’il y ait une justice, il faut un tribunal, une police, la prison. Il faut toute une série de choses qui fondent un Etat. Mais on est très loin d’avoir un Etat au Congo. Le système fiscal n’existe pratiquement pas, les ressources publiques quasi inexistantes et la dette publique demeure gigantesque, considérable malgré les richesses dont regorge le pays.

Donc, tout ce que l’aide internationale peut apporter devrait d’abord se concentrer autour de la constitution d’un Etat. La constitution d’un Etat au Congo est la clé de l’avenir de l’Afrique toute entière.


 

Source: Le Potentiel, du 04/07/2011

Monday, July 4, 2011

Libye : contradictions du CNT sur le sort de Kadhafi

Moustapha Abdeljalil (à gauche), président du CNT, avec David Cameron à Londres, le 12 mai 2011.
Moustapha Abdeljalil (à gauche), président du CNT, avec David Cameron à Londres, le 12 mai 2011.
REUTERS/Carl de Souza/Pool
 
Les membres du Conseil national de transition libyen continuent de s’écharper sur le sort à réserver à Mouamar Kadhafi. Si le chef des insurgés a confirmé qu’il avait proposé à Kadhafi de rester en Libye sous contrôle de la communauté internationale en échange de son départ du pouvoir, leur numéro deux a, au contraire, déclaré que l’offre ne tenait plus.
Avec nos envoyés spéciaux à Benghazi

Difficile de comprendre au juste ce que souhaite le Conseil national de transition (CNT) libyen. Son chef, Moustapha Abdeljalil, a déclaré qu’il avait confié aux Nations unies, il y a un mois, le soin d’émettre une offre à Kadhafi. Le CNT ne serait pas opposé à ce que Kadhafi reste en Libye s’il acceptait de quitter le pouvoir.
Les responsables des insurgés avaient déjà, le mois dernier, donné des informations contradictoires sur l’existence ou non de pourparlers, même indirects, avec Tripoli. Abdeljalil a en tout cas indiqué que son offre était restée sans réponse. « C’était une proposition non officielle », a sèchement déclaré Abdel Hafiz Ghoga, lors d’une conférence de presse à Benghazi, dimanche 3 juillet.
L’avocat et numéro deux du CNT n’a pas d’atomes crochus avec Abdeljalil, ancien ministre de Kadhafi passé dans les rangs de l’opposition. « L’offre ne court plus de toute façon, car elle était antérieure au mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale », a affirmé Ghoga. « Les points de vue exprimés ici ou là le sont à titre personnel. Je suis le seul porte-parole officiel », a encore martelé l’avocat.

Source: RFI, du lundi 04 juillet 2011 - Dernière modification le : lundi 04 juillet 2011

OPINION: LES TROIS PASSOIRES DE SOCRATE

Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute réputation de sagesse.
Quelqu'un vint, un jour, trouver le grand philosophe et lui dit :
Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ?
Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes, j'aimerais te faire passer un test, celui des trois passoires.
- Les trois passoires ?
- Mais oui, reprit Socrate. Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire.
C'est ce que j'appelle le test des trois passoires. La première passoire est celle de la vérité. As-tu vérifié si ce que tu veux me dire est vrai ?
- Non, j en ai seulement entendu parler...
- Très bien. Tu ne sais donc pas si c est la vérité. Essayons de filtrer autrement en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté. Ce que tu veux m' apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bien ?
- Ah ! Non. Au contraire.
- Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n'es même pas certain qu'elles soient vraies. Tu peux peut-être encore passer le test, car il reste une passoire, celle de l'utilité.
Est-il utile que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ?
- Non... Pas vraiment.
- Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n' est ni vrai, ni bien, ni utile, pourquoi vouloir me le dire ?

Si chacun de nous pouvait méditer et mettre en pratique ce petit test...le
monde se porterait peut-être mieux.
Source: http://fr.news.yahoo.com/tristane-banon-va-porter-plainte-contre-dominique-strauss-131834608.html
Author:Gene , Lundi, 4 Juin 2011

UGANDA: I won’t run in 2016, says Besigye

The FDC leader, Dr Kizza Besigye, has announced that he will not contest for the national presidency in 2016. Dr Besigye, whose second term as Forum for Democratic Change (FDC) party president expires in 2014, also said he would not seek to extend his leadership of the main opposition party in the country.
Dr Besigye has been President Museveni’s main political rival over the last decade and leading challenger for the presidency in the last three elections.
While the FDC constitution bars him from running for the party presidency after two terms in office, it does not have similar restrictions for anyone seeking to stand on the party ticket for the national presidency.
“I am not going to be like the NRM and President Museveni who want to cling on to power. I will not change the party constitution for selfish reasons to serve another term,” Dr Besigye, who was flanked by the party’s vice president for eastern Uganda, Ms Salaam Musumba, and the Leader of Opposition, Mr Nandala Mafabi, reportedly announced during a closed-door meeting.
‘Shocked’ audience
Sources not authorised to speak on behalf of the party and therefore sought anonymity told Daily Monitor that after Dr Besigye’s announcement, silence engulfed the hall with most officials visibly shocked.
According to the FDC Deputy Spokesperson, Mr Toterebuka Bamwenda, Dr Besigye did request to retire after serving his second term. He said Dr Besigye explained to officials that he had served his two terms successfully and time had come for him to give way to new leadership.
“Dr Besigye said he would retire from the leadership of the party when his current term expires and that he will not seek re-election as the party’s presidential flag bearer in 2016, saying he had successfully completed his two terms. The party leaders, however, said they still need him as FDC party leader and presidential candidate,” Mr Bamwenda said.
A group, reportedly led by the FDC chairperson for Kasese District, tried to dissuade Dr Besigye from stepping down. Whereas Dr Besigye did not hint on his possible successor during the meeting, the FDC leader reportedly directed his party officials to formulate a transition plan that among other things will enable them elect his likely replacement.
Speculation is, however, rife that a succession battle has been raging on with a number of candidates expressing interest to replace him.
Likely replacement

Those that have so far been tipped to replace Dr Besigye include Mr Nandala Mafabi, Maj. Gen. Mugisha Muntu, Bugweri MP Abdu Katuntu, Aswa County MP Reagan Okumu, Kitgum Woman MP Beatrice Anywar and Ms Musumba.
Dr Besigye could not be reached for a comment by press time as his known mobile phone was switched off. As soon as the 2011 presidential elections ended, some party officials started agitating for Dr Besigye’s exit, saying he had played his part to the full.

Source: Daily Monitor, Posted  Monday, July 4 2011 at 00:00

Author: Mercy Nalugo & Gerald Bareebe   (email the author)

GENOCIDE: My mother was behind the killing of my father, all siblings, says Genocide survivor

Life can be full of hair-raising mysteries! Seventeen years after the Genocide against the Tutsi, one would be forgiven to think that the most outrageous of stories about the horrifying killings that gripped the nation at the time, were already told.
Yet, it appears that the victims of some of the most unimaginable crimes are just starting to narrate their ordeal, perhaps as a way of trying to come to terms with their tragic past, and as a result of an increasing realisation that confession is the starting point for genuine healing. 
The genocide that took place in Rwanda was a first in many ways, not only because of the ruthlessness with which it was executed, but also the fact that parents turned against their own children, whom they begot with Tutsi partners.
“For many years I couldn’t believe my own mother (Virginia Nyiramanenge) was actively involved in the killing of my father and brothers. It was as if I was in a dream,” says Albert Nsengimana, who lost all his eight siblings and father at the hands of his own militia mother.
“I also survived her by the skin of the teeth because I escaped from the killers she had consciously led me to,” recalls Nsengimana, who was only seven at the time.
In 1994, Nsengimana knew nothing about ethnicity. The seventh child in the family of nine boys, he was born to a Tutsi father and a Hutu mother.
During the Genocide, Nsengimana’s mother abandoned her children and family to join hands with Interahamwe, a Hutu paramilitary group, to execute the killings in Urundu in the former Kabarondo Commune, now Kayonza District, Eastern Province, where they lived.
When the Interahamwe raided Nsengimana’s home village, his brothers fled and sought refuge at their maternal grandmother’s home.
“I was with two of our youngest brothers looking after our cattle and we didn’t know what was going on. But when we returned in the evening we did not find anyone at home. We were scared. I didn’t know what to do or where to find my parents and brothers. We locked ourselves in the house,” he recalls.
The following morning, after waiting for any family member to turn up in vain, Nsengimana says, they went to their paternal grandfather’s house taking with them their cattle.

Rejected and led to killers by mother
 
“This was the first sad moment I witnessed, seeing my grandfather seated outside shedding tears. His house had been demolished and was all alone at home. On seeing us, he only told us that we should look for a place to hide because we are children of a Tutsi father and they were hunting for us to kill us,” he explains. He says their only option was to hide at their maternal grandmother’s house.
 “I was filled with joy when I saw my other brothers from a distance seated outside my grandmother’s house. Little did I know that they had been chased away and were crying without anywhere to go. They told me that we had been labelled Tutsis by our own mother and her family and that they all wanted us killed too,” he narrates.
The brothers remained seated outside since they had no other place to go to, he said.
Later that day, Nsengimana and some of his brothers were taken by their mother and other maternal relatives to the murder scene to be killed, leaving only the two youngest brothers who were three and five years old, respectively.
His brothers were killed in the presence of their mother, he said. Nsengimana was hit on the head but, luckily, ran away unconsciously. “But when I regained my senses, I went back to my grandmother’s house because I had no other place to go to.”
It was not too long before Nsengimana’s mother turned up and took his other two young brothers to the same scene where their elder brothers had been killed. The two little kids were also killed there under the watch of their own mother, said their elder brother.

‘Death is what you deserve’

“When I came back I asked her (mother) where my young brothers were. She told me that she took them to ‘where they belong, to their destiny.’ I didn’t understand what she was telling me. She later told me that my maternal cousin (Mukuralinda) had killed them.’
“I could not believe what she was telling me…it was a shock; how our own mother had decided to kill her own children, her flesh and blood,” Nsengimana narrated as he struggled to contain himself as tears profusely rolled down his cheeks in the course our interview at The New Times offices.
“I thought being the only one of her children still alive she would forgive me, but she later took me to Mukuralinda to be killed too. I begged her to forgive me since I had committed no offence, but she told me that I was wasting my breath. She told me Tutsis are snakes, enemies who deserve nothing but death. She told me I was a Tutsi and deserved to follow my brothers,’” Nsengimana narrated.
However, Mukuralinda, who was also the head of the Interahamwe militia in their village, was killed by his fellow colleagues after a heated argument over the loot.
In the process, Nsengimana escaped again, and went back to his grandmother’s place. Later, his mother located him there again. “She was surprised to see me because she knew I had already been killed. She asked me how I managed to flee and I gave her the sad news of my cousin’s (Mukuralinda) death. She thought I was lying to her and that it was my plan to get away. To make her believe me, I took her where his copse was dumped.”
“It hurt me most when I saw my mother weeping for the death of her nephew (Mukuralinda) but could not even have sympathy for her own children. This world has so many heartless people, but when it comes to your own parents baying for your blood! That’s the most despicable thing I have ever seen in my life…killing your own innocent children!”

Mother led killers to father’s hiding place

Nsengimana’s savior (from his heartless mother) was his maternal cousin-sister who advised the then seven-year old to escape from that village, after his mother had instructed her (cousin) to take him to a different Interahamwe death squad to be executed.
Nsengimana went to a nearby Catholic church where many Tutsis, including his own father, Andre Mutabaruka, had sought refuge. His father was one of the most wanted people in the area and had escaped when they raided Mutabaruka’s father’s (Nsengimana’s paternal grandfather) home.
Many had been killed at the church but Nsengimana’s father had managed to escape. Later, Nsengimana’s father dispatched a message to his wife requesting her to bring him water in his hideout after going for days on an empty stomach. Instead, his wife tipped a group of Interahamwe about his hiding place and led them there. The attackers cut him into pieces, with machetes, and threw his body into a pit latrine.

How he survived and his hope for the future

The helpless young Nsengimana would later be saved by the Rwanda Patriotic Army (RPA) forces, as they traversed the country, saving those being hunted down.
After the Genocide, his mother was arrested for Genocide crimes and jailed for eight years. She was later released and died of natural causes in 2006. Incredibly, Nsengimana had forgiven her mother by time she passed away.
“I had forgiven her as my mother. I have also forgiven all the relatives who killed my people,” said a courageous Nsengimana, who completed his Senior Six last year.
He says he has learnt to come to terms with his tragic past and refused to remain its hostage. He offers advice to other survivors. “Survivors should now look forward and work hard for a brighter future. We cannot undo the past. We cannot forget what happened but we should have the courage to move on.”
Nsengimana, who is now a member of REFTA, an association of survivors who came together to support each other with skills, is now in the process of shooting a movie based on his testimony.
However, he has no financial means to complete his film. “I and the REFTA crew are now working on a script. I would appreciate any assistance in this regard.”

E-mail:abossie07@yahoo.com
Blog: rwabs.blogspot.com

Source: Newtimes, Monday, July 4, 2011
Author: Bosco R. Asiimwe