Juste quelques lignes. Kinshasa fait circuler
différentes versions de son échec. Nous savons très bien que la classe
politique, qui s'organise actuellement à Kinshasa et fait sa stratégie sur la
manière de perpétuer l'inefficacité, veut pour une énième fois utiliser les
troubles à l'Est pour gagner les faveurs de la communauté internationale.
Celle-ci recourt au même strategème. C'est dans ce sens qu'il faut comprendre
comment Kinshasa bat une campagne médiatique visant, à tout prix, une
implication du Rwanda. Ils cherchent par tous les moyens comment utiliser les
combats à Rutshuru pour après crier sur les toits que le Rwanda attaque ou
s'ingère dans les affaires de la RDC. D'où la nouvelle affichée par les média
kinois assurant qu'il y a eu un accord entre le Rwanda et la RDC. Ils ajoutent
que cet accord prévoit une nouvelle vague d'opérations conjointes pour traquer
les FDLR. Par ailleurs, les média et Kinshasa doivent comprendre la différence
qu'il y a entre Bosco Ntaganda et le M23 qui continue une bataille que Bosco
Ntaganda lui-même a retardé inutilement.
D'autre part, puisqu'Ocampo sur instigation de
l'ONU, a élargi la liste des crimes commis par Ntaganda, il y a là un nouvel
appel pour la traque de ce dernier. Pour forcer le ridicule davantage, Kinshasa
fait circuler l'idée que le Rwanda se serait offert pour jouer le médiateur
entre Kinshasa et les "mutins" ou M23. De tout ce que j'ai pu lire à propos des
réunions qui ont eu lieu entre la RDC et le Rwanda jusqu'à présent, il n'y a pas
une seule évidence soutenant que le Rwanda veuille jouer au médiateur. Il doit
être difficile pour la classe politique kinoise de faire face au M23, car c'est
faire face à l'échec cuisant de toute l'aile kabiliste, l'incapacité de faire
face aux problèmes congolais, autrement que par les armes, pour restorer
l'autorité de l'Etat à l'Est. Par contre je crois que le Rwanda est plus avisé
et ne saurait faire la même confusion que Kinshasa. D'où sa position qui voit
dans le M23 un problème congolais que la RDC doit résoudre. Bien sûr qu'en tant
que voisin le Rwanda soit parfaitement capable d'offrir assistance, mais pas se
faire attirer dans un traquenard qui lui vaudra toutes les foudres de la
CI.
Je ne crois pas non plus à l'accord dont le
Potentiel parle extensivement aujourd'hui. Je suis pratiquement certaine que le
Rwanda a tiré de très bonnes léçons des dernières opérations conjointes avec la
RDC. Je crois qu'ils ont aussi eu le temps de mesurer les différentes types de
maladresses militaires et politiques à la base de ces opérations dont on voit
aujourd'hui des fruits pas forcément savoureux. Si ce que l'on dit sur la
capacité du Rwanda de voir loin est vrai, j'ose croire qu'un accord comme celui
décrit par le Potentiel ne saurait avoir eu lieu. S'il y a eu un accord, il a dû
être d'une teneur bien différente. Alors, que dire à Kinshasa? Qu'il est plus
que temps de reconnaitre que les opérations militaires ne sont pas une solution.
Hier encore les FARDC bombardaient le M23 sans succès. M23 serait à Kalengera,
pratiquement à Burayi qui est à quelques 5 km de Bunagana, mais ne les
dévançons pas par des moyens spéculatives. Le M23 connait très bien son terrain
dans n'importe quel coin du Nord ou du Sud Kivu! Militairement, je ne crois pas
que les FARDC remportent. Les armes doivent se taire. Kinshasa doit avoir le
courage d'une négociation politique pour le bien commun non seulement de la
province, mais aussi du pays et de la région.
No comments:
Post a Comment