RDC: Au-delà de la Cour Suprême : Kamerhe menace de saisir les instances internationales !

Qu’est-ce qui a poussé les Avocats de l’UNC à claquer la porte hier, jeudi 15 décembre 2011, à l’audience de la Cour Suprême de Justice statuant sur la requête de l’Unc en contestation des résultats provisoires de la présidentielle 2011’’ ? A en croire un communiqué de presse du parti cher à Vital Kamerhe parvenu hier à La Prospérité, tout serait parti de l’interprétation de l’article 74 quarter de la Loi électorale sur base duquel la Cour a exigé la comparution personnelle des candidats Vital Kamerhe et Joseph Kabila. Le premier a obéi et s’est présenté, tandis que le second ne s’est pas présenté. Première contradiction. Entre-temps, les Avocats de Kamerhe avaient soulevé une exception, en vertu de l’article 74 ter, selon laquelle la requête qui a été notifiée au candidat Kabila et la CENI, devait être aussi notifiée dans la même forme au parti politique ou au regroupement politique qui a présenté un candidat à l’élection présidentielle comme l’exige la loi. Deuxième contradiction. Seulement voilà, l’Avocat général de la République, qui faisait office du Ministère public à l’audience, a tenté désespérément et de façon biaisée, selon l’Unc, dans son avis, d’interpréter l’article 74 ter de la loi électorale. Il voulait faire croire à l’assistance, à en croire le communiqué de l’Unc, que le parti politique dont parle la loi, était le parti politique du candidat Kabila dont les résultats étaient contestés, alors qu’en réalité, il s’agissait de tout autre parti politique ou regroupement politique qui avait présenté un candidat à l’élection présidentielle. Tout cela pour éviter que les autres candidats à l’élection présidentielle viennent étayer par des preuves, la fraude électorale massive orchestrée par la CENI. La preuve, alors que la Cour avait ordonné la surséance pour éclairer la religion des uns et des autres, elle a refusé la comparution volontaire de Kakese Malela, le candidat n°4, comme le veut la loi pour démontrer comment la tricherie a été organisée dans le Kwilu en faveur du candidat Kabila. De ce qui précède, Kamerhe Vital pense que si la Cour Suprême de Justice est incapable de trancher cette affaire en toute impartialité, l’Unc se réserve le droit de saisir les instances internationales.



Source: La Prospérité, du 16/12/2011